* Mi valoración (sobre 10): 3. Palomitera, efectista, tópica
Es una pena que este tipo de películas apocalípticas sólo sea posible hacerlas con el presupuesto y medios de Hollywood, porque luego el guión acaban bañándolas de tópicos, de infantilismos, de detalles inverosímiles. Se confunde el desastre con la aventura, la bondad con la chorrada, el drama social con la familia, la acción con el videojuego. Entretenida a ratos, por las escenas espectaculares que ya nos han puesto una a una en los trailers. No hay tinte dramático alguno, ya sabemos siempre lo que va o no va a pasar. No me acaba de gustar la extraña estrategia hollywoodiense de plasmar una catástrofe mundial frente a un melodrama familiar como para que focalicemos nuestra mirada en un punto. Y esos chistes sobre los demás países ¿?. Y otros mil detalles de documentación: la lluvia de ceniza no es cálida nieve gris; los aviones sin gasolina no explotan; sólo se quiere salvar a los líderes políticos de los países donde se va a proyectar la película; ¡pobres elefantes y jirafas!: tanto estrés para volver al mismo sitio :-) En fin.
2 comentarios:
Yo no he visto la pelicula como un drama familia, si no una forma de mostrar la catastrofe. No se, a mi me a gustado simplemente por los efectos especiales, aunque a veces haya pequeñas incoherencias.
¿Pequeñas incoherencias?
Publicar un comentario