25 de abril de 2005

La Intérprete

* Dirección: Sydney Pollack
* Valoración (sobre 10): 5

La Intérprete Muchos temas, muchos tópicos, mucha moralina barata en esta cara producción. Parte de intrigas políticas con atisbos de suspense relativo a la ONU (Hitchcock), para hacerse (a ratos) más intimista. Como se ve en el cartel, la relación Kidman-Penn a pesar de que el guionista se empeñe en unirlos, se repele en las interpretaciones. Entretenida por las persecuciones (a golpe de excesivo timbal orquestal), giros de guión y espectaculares planos aéreos, pero un tanto hueca por querer abarcar muchas cosas sin conseguirlo y por caer en los clásicos tópicos de los personajes de thriller americano. Muy pretenciosa y con altibajos. Eso sí, Nicole Kidman me parece portentosa, fresca y seria (no así Sean Peann, más encorsetado y sobreactuador). Nota: para dar menos pistas se debería titular:"La traductora".

14 de abril de 2005

Tierra de Abundancia

* Dirección: Win Wenders
* Valoración (sobre 10): 5

Tierra de Abundancia Como vemos en el cartel, la prima pequeña de Amèlie con su ensoñadora, pacifista y poética visión del mundo se enrola en la extraña (y desconocida) realidad norteamericana. En otro lado, pensamiento, patriotismo y acciones defensivas que caen en el ridículo cómico. Reflexión sobre los efectos de la administración Bush al mediatizar a la población. Aunque las acciones son variadas, el ritmo narrativo es muy lento y lo que pretende enseñarnos se muestra a veces de forma repetitiva. La música acompaña bien al estilo y se repira humanidad/naturalidad con texturas y colores diversos. Reflexión: el meollo no está en lo que hacemos sino en cómo nos ven.

11 de abril de 2005

Festival Cortometrajes Medina del Campo

Festibal de Medina Como en todo festival de este tipo, no acaba de gustarme la idea de intercalar cortometrajes de claro carácter solidario, reivindicativo de lo deficiente (personajes con síndrome de Down, portadores de VIH, enfermos terminales, etc). Para ello ya existen los festivales de cine solidario. No trato de ser irrespetuoso con todo ello ni con dicha problemática, pero entiendo que en un festival de cine se debería valorar y premiar la agudeza del guión, la estructura del relato, la chispa de la temática y la captación de la atención del público pero no a su vena más dolorosa y sensible sino a su intelecto. Por lo demás, el nivel medio de lo presentado es muy bueno y con gran implicación de todo el pueblo castellano en esta semana de cine anual. Información en: Festival Medina del Campo 2005

7 de abril de 2005

Las tortugas también vuelan

* Dirección: Bahman Ghobadi
* Valoración (sobre 10): 5

Las tortugas tb vuelanComplicado hacer cine con actores no profesionales y máxime si éstos son niños, pero el reflejar su situación en el Kurdistán en tiempos de guerra lo merece. Comprobamos su adultez adelantada, el sufrimiento por su pasado y su presente, su normalidad de semblante pese a sus mutilaciones, la convivencia normal con las minas: son su vida y su muerte. El paraíso prometido por los extranjeros (al igual que sus noticias) sólo lo es para ellos pues los lugareños no son más que extras mudos e invisibles en las guerras. Se reconocen 2 historias: una más general de la situación y otra más íntima. Se intercalan escenas quasi-documentales, con otras más oníricas y cuidadas. A mi parecer un poco larga para su mensaje. La inflexión plana y alto volumen del lenguaje kurdo (siempre hablan gritando) hacen su audición hiriente. Interesante por el mensaje pero un poco pesante (aún con sus leves toques de humor).

4 de abril de 2005

SAW

* Dirección: James Wan
* Valoración (sobre 10): 5

SAWThriller que podría haber llegado a ser mucho más (al estilo "Seven" o "Cube") y lo intenta con un original/enigmático planteamiento y algunos toques que la alejan de la serie B. Pero se queda a medio camino porque su desarrollo va dando bandazos para convertirse en una mera sucesión de ideas más o menos macabras con resoluciones inverosímiles y engañifles. Algunas escenas caen en la sangre y sadismo gratuito (pero aún así resultan ligeras argumentalmente). Los actores no llegan a expresar plenamente el meollo de sus personajes. El ritmo es irregular, sin mucha explicación de sus constantes cambios (sobre todo al final). En fin: entretenida, pero mediocre.