30 de diciembre de 2008

Australia

* Dirección: Baz Luhrmann.
* Mi valoración: NORMALITA, ambiciosa, hollywood de los 50.

Un LARGOmetraje (160 min) de evocación a los grandes clásicos del Hollywood del Technicolor. Un intento de hacer un Lo que el viento se llevó ambientado en la Australia de entreguerras. Contiene todos los elementos típicos: héroes, bromas, acciones trepidantes y heroicas, música orquestal en los encuentros y abrazos, situaciones para tocar la fibra, grandes planos. Es una mezcla de muchas cosas: anuncios de Barón Dandy, 007, Malboro, El último mohicano,... utilizando la espectacular orografía australiana. Me gustaron las reflexiones silenciosas del beduíno. Los pimeros compases de la película son irisorios y la fuerza dramática de toda ella se desvanece al tratarse de un clásico hollywoodiense. En el aspecto técnico me gustaron los movimientos de cámara digital de plano largos, pero no así el uso de transparencias y los canguros digitalizados. No obtsante resulta entretenida por los muchos episodios que trata. Bien la música sobre todo en su parte emotiva.

27 de diciembre de 2008

Camino

* Dirección: Javier Fesser.
* Mi valoración: ACEPTABLE, controvertida, exagerada.

Controvertida película donde en un momento se piensa una cosa de ella y al instante la contraria. El hecho de que esté "inspirada" pero no "basada" en hechos reales, le quita o le pone verosimilitud fílmica según se mire. En un vistazo genérico se hace una férrea crítica al Opus Dei ¿exagerada?. Por otro tiende a comparar dos fuerzas que en la realidad quizá pudieran unirse, pero que en la película son antagónicas: el amor religioso recalcitrante (en su lado más fanático, oscuro, triste, peligroso) contrapuesto al nacimiento del amor adolescente (colorista, alegre, inocente). Y los personajes siguen esa tónica, tan exagaradamente arquetípicos de una u otra parte, que a veces caen en la exageración casi cómica. La figura del pusilánime padre, el que pudiera ser puente entre ambos mundos, queda relegado al ser demasiado secundario en la acción. No obtante, algunos tramos me emocionaron y el montaje contrapuesto del camino final me pareció interesante y curioso aunque un poco infantil.

22 de diciembre de 2008

Mente Masculina vs Mente Femenina

Con la venia de Simone de Beavoir, me gustaría hacer un breve análisis para exponer la diferencia que veo en la forma de pensar masculina frente a la femenina, o mejor debiera decir entre la mente discreta vs mente contínua. Creo que la forma de pensar del hombre es monolítica (una única cosa detrás de otra), discreta (buscando la diferencia entre los objetos distintos) y objetiva (en el sentido de buscar un único objetivo). La mente femenina me parece distribuida (hacer y pensar varias cosas a la vez), contínua (todo está relacionado) y dispersiva (el objetivo no es único sino múltiple).
Para no enredarnos en terminología filosófica pondremos unos ejemplos concretos:
  • Tareas de la casa: al hombre siempre se le darán mejor las tareas cuantificables, numéricas, con unidades claras (planchar prendas, fregar cacharros, comprar super) mientras que se le darán mal por su propia mentalidad las tareas no cuantificables (limpiar el polvo, barrer/fregar, hacer el baño)
  • Comprar: el hombre siempre buscará comprar algo (objetivo único y preciso) mientras que la mujer es capaz de comprar otras cosas mientras busca una concreta o incluso no comprar el objetivo inicial. El hombre puede "comprar algo", mientras que la mujer puede "ir de compras".
  • Estructurar ideas: el hombre siempre elaborará un plan de accciones concretas, aisladas y jerarquizadas mientras que la mujer puede pensar en el mismo nivel de jerarquía accciones heterogéneas y diversas.

9 de diciembre de 2008

La Ola

* Dirección: Dennis Gansel
* Mi valoración: BIEN, reflexiva, moral.

Si ya vimos en El Experimento un atisbo de dónde puede llegar el comportamiento humano en condiciones de juego, en esta ocasión vemos una película alemana sobre la autocracia, sobre cómo son los comienzos de una nueva idelogía y su respuesta humana. La fuerza del grupo frente al individuo puede suponer una ventaja y un atractivo para ser más fuertes, tener un fin en la vida y sentir la agradabilidad social, pero acechan los peligros cuando se va de las manos, se incurre en la violencia (vandalismo) y en el racismo inherente al grupo. Película sencilla y con un final un tanto predecible, pero que con una narración bien estructurada nos incita a la reflexión y el comentario social.