31 de julio de 2006

La Sombra de la Sospecha

* Dirección: Clark Johnson
* Mi valoración: Telefilm
Una fusión de la serie "24" y de "El fugitivo" daría un producto más interesante que esta película. Tras un arranque y buena presentación de personajes, el desarrollo se va edulcorando para terminar en un final predecible y un poco simplón a mi gusto. El montaje le quiere dar un interés y velocidad al ritmo, pero resulta un poco hueco y repetitivo. Los actores están bastante bien en sus papeles, aunque los malos aparecen muy estereotipados y caracterizados. Película prescindible pero entretenida para ver en la TV o en un viaje de bus.

17 de julio de 2006

Superman returns: el Regreso

* Dirección: Bryan Singer
* Mi váloración: Muy satisfactoria



En esta época de remakes facilones (La profecia) o aberrantes (Las colinas tienen ojos) nos encontramos ante un "returns" de Superman: un remake camuflado y mejorado para darle un buen valor añadido nuevo en trama de continuación. Me gustó la comparativa formal con la primera, los actores más serios y las emociones controladas hombre/héroe con los guiños sarcásticos de la primera. Todo es más moderno, más efectista sin olvidar la esencia de la original. Un guión bien pensado y lleno de buenos detalles (que podrían haber arruinado la película de haberlo hecho de otro modo). Qué mejor música que la propia de la original!. Los forofos de Superman (1978) volverán a revivir los sentimientos de entonces. Yo disfruté viéndola. Quizá no apta para menores de 7 años: dura 165 minutos.

13 de julio de 2006

La Bicicleta

* Dirección: Sigfrid Monleón
* Mi valoración: Agradable

Sin mucha fuerza dramática y con poca confrontación de contrarios, estamos ante una película agradable de ver, tranquila, con pequeños conflictos emocionales y mucha luz en su imagen. La bella ciudad de Valencia es el escenario. Pienso que el número de la película es el 3: tres historias, tres edades, tres tiempos, tres tríos, tres bicicletas ¿o no? ;-) Los actores correctos. Los niños, salvo el protagionista que está muy bien, hacen lo que pueden. Finalmente, todo está sazonado con una pizca de cine reinvindicativo y poético.

22 de junio de 2006

El asesinato de Richard Nixon

* Dirección: Niels Mueller
* Mi valoración: Aceptable
"¿Qué yo tengo mi vida?. Pero...¿de qué me hablas Marie?" . Argumento triste el de esta película, donde un grano de arena intenta luchar contra las olas. Un esfuerzo desalentador pues le falta el motor interno de lo perdido. Evolución del personaje principal pero un poco estereotipados los secundarios. Me gustó la forma de marcar en imáganes la desesperación y nerviosismo interno (sala de espera aeropuerto). Grandiosa la música de la voz en off , aúnque en el resto un poco repetitiva. El equipo de marketing no pensó mucho el título.

11 de junio de 2006

FAMA (Musical)

* Teatro Calderón (Madrid)
* Dirección: Ramón Ribalta

Una de la consignas de la Academia era "DAR MÁS" y así creo que fue avanzando, creciendo el espectáculo. Al principio había problemas de dicción, los números musicales eran más coreográficos que melodiosos, las letras españolizadas un poco metidas con calzador, los gags quizá demasiado infantiles. No obstante, el espectáculo fue creciendo y a pesar del inocente guión, los personajes evolucionaron y la explosión final (con taxi newyorkino incluído) dejó un estupendo sabor de boca. En comparación con la serie de TV, no me gustó el trato melifluo y tontorrón que le dieron al profesor de clásica. Muy bien la profesora de lengua en todos sus ámbitos y un poco floja musicalmente la de danza. Las coreografías de baile en grupo, los ballets (estupenda Dafne con una suave gracilidad a pesar de su altura y Joe con su fortaleza muscular), el clacket de Jordi, el vestuario y la iluminación fueron lo mejor de lo mejor.

10 de junio de 2006

Manifestación contra ¿qué?

Manifestacion Colón * Lugar: Plaza de Colón (Madrid)
* Motivo: Contra la posible negociación del Gobierno con ETA

Mucha gente, mucho calor, mucha bandera de España, mucho zapato con borlas, mucha camisa de cuadros, muchas intervenciones, muchos aplausos y algunas pitadas, muchas veces la palabra "¡NO!"
De todo ello hay cosas que encuentro lógicas y sensatas:

  • El dolor de los familiares y amigos de las víctimas
  • Que no se quiera pagar con moneda de cambio lo sufrido
  • Que no se quiera hablar de 2 bandos, porque en efecto no los hay
  • Que se quiera hacer justicia y cargos contra los delitos cometidos.
Por otro lado hay cosas que NO entiendo:
  • Que se “instrumentalice” la manifestación de forma partidista
  • Que haya políticos que condenen cosas y hechos de las que ellos fueron condenados
  • Que se mezcle el terrosismo islámico (11-M) con el asunto vasco
  • Que se exija al Gobierno escuchar a este colectivo y se hayan hecho oídos sordos a otros

Vivimos tiempos de calma inestable en ese asunto y no sabemos cómo va a evolucionar este estado de tregua terrorista, pero lo que me pareció un tanto fuerte y temerario para estos tiempos fueron las consignas y pancartas como “GUERRA A ETA”, “PSOE RESPONSABLE DEL 11-M”, “ZAPATERO ASESINO”,...

En un mundo bueno y justo, los violentos tienen ventaja inicial respecto a los pacíficos y sé que no se puede pactar lo que sea a cualquier precio, pero opino que si la negociación conlleva asociada la paz y la entrega total de las armas (no sólo el alto el fuego),... adelante con ella.

8 de junio de 2006

La Profecía (06.06.06)

* Dirección: John Moore
* Mi valoración: Insuficiente

La Profecía Un poco soso este remake (o mejor debería decir copy-paste) de aquella genuina película de 1976 que me cautivó en su día y a la que no aporta nada nuevo. Se ha mejorado la producción, se han actualizado los escenarios, algunas escenas (muertes) de mayor realismo, las escenas oníricas llegan al suprematismo estético,.... PERO se ha perdido en fuerza dramática, el protagonista padre es de una sosería galopante, sustitos de terror-B, no hay química entre la pareja, y sobre todo, sobre todo me defraudó el guión en la segunda escena (hospital, nacimiento): le quita todo el suspense y misterio. ¡La manía de explicarlo todo!. La música es efectiva en ocasiones pero carece de fuerza satánica. Al margen de todo ello, tenemos a Mía Farrow (quien en otra época dió a luz al mismísimo diablo), aquí hace un estupendo papel de cuidadora. Lástima que al final la hayan sustituido por un muñeco de trapo.
Quizá estoy siendo muy subjetivo, pero casi que hubiera preferido una remasterización y algún arreglo digital en la original antes que un remake con más medios pero con menos fuerza.

29 de mayo de 2006

Por qué soy cristiano (libro)

* Autor: José Antonio Marina (JAM)
* Mi valoración: Notable
Monolito 2001
A la pregunta de si eres cristiano, siempre está la respuesta ¿Que entiendes tú por ser cristiano?. Nos encontramos ante un libro breve, pero intenso. Dado lo poco que se conoce del Jesús histórico, todo se inicia en la experiencia que tuvieron sus seguidores que les hizo de nuevo juntarse. Asistimos a las 2 grandes derivaciones en la evolución del cristianismo en la historia:

  • Gnóstica: Fé --> Credo --> Ordodoxia --> Iglesia
  • Moral: Agapé (Alegría) --> Acción --> Ortopraxia --> Reino de Dios
Somos testigos de la interrelación Fe & Razón (hecho que sólo se da en el cristianismo) e intentamos entender lo que significa:
  • La idea de DIOS --> Idea de Bien en acción: Dios no existe si no es a través de ese plus que tienen los hombres respecto a los animales (inteligencia, idea de justicia y bondad) y de su acción. El Injerto divino en cada hombre. ¿Es lo que predicó Jesús?.
  • La malformación semántica: "Reino de Dios" --> "Reino de los Cielos" --> "Cielo" --> "Más allá" cuando en realidad se trataba de: "Reino de Dios" --> "Reino del Bien" -->"Dimensión divina de la realidad(más acá), a través de los hombres". El Reino de Dios es mucho más amplio que la Iglesia.
  • Las diferencias entre lo que es verdad pública (absoluta, formal, evidente) de la verdad privada (estrictamente de uno mismo, basada en experiencia, no aplicable al resto).
  • El asunto de la resurrección. Se pasó de una postura textual, a una postura irreal basada en la experiencia de sólo creyentes. El tema hoy sigue confuso.

Hay muchas ideas interesantes, por ejemplo una frase de Tertuliano (siglo III): "Tanto por la ley humana como la natural, cada uno es libre de adorar a quién quiera. La religión en un individuo no beneficia ni perjudica a nadie más que a él. Es contrario a la naturaleza de la religión imponerla por la fuerza".

Y otra de Rilque: "Si la inteligencia desplegara su actividad creadora, su brillante capacidad de bondad, enérgica y bella fertil existencia ¿qué aparecería?. Pues aparecería lo que los evangelios llaman reino de Dios"

Coincido con JAM es su apreciación final (su verdad privada):

  • El cristianismo no es una religión; es un modo de comportamiento, y no puede consistir más que en la puesta en práctica de la gran creación ética en el mundo.
  • La búsqueda de Dios (precepto religioso) se transforma en la búsqueda diaria de la justicia (precepto ético).
  • Al Absoluto no se le puede conocer, pero se le puede realizar --> acción creadora bondadosa. De esa forma cada uno se convierte en una pequeña providencia que ayuda a la implantación del llamado Reino.

22 de mayo de 2006

El Código Da Vinci

* Dirección: Ron Howard
* Mi valoración: Aceptable

Complicado reto el de fusionar 3 frentes: adaptación novela, rigor histórico y entretenimento palomitero. El resultado me resultó aprobado, aunque siendo tan largo el metraje (156 minutos) siempre aparecen detalles en todos los pareceres. Agradezco que se contase bien la teoría de La Última Cena y el Priorato de Sión, que los protagonistas nunca pasasen de la amistad, que la música intensificase determinados descubrimientos. No me gustó la incansable persecución policial, algunas apariciones del fantasma, la locura final exagerada de Gandalf ó la huída por mediación del Espiritu Santo columbar. Los personajes un poco planos: todo el peso radica en la acción y los textos largos. Me gustaron mucho los flash back históricos, no así los personales.
Tras su visionado, y echando a un lado las palomitas, se da rienda suelta a las reflexiones. Al salir del cine, habían puesto en una salita una reproducción de la Última Cena. Para mirar y pensar.

18 de mayo de 2006

La Gran Final

* Direccíón: Gerardo Olivares
* Mi valoración: Aceptable

Una película española diferente. El director ha cogido las cámaras para darse la vuelta al mundo cogiendo un grupo de actores no profesionales para explicarnos la devoción que hay hacia algo que está muy de moda. Es divertida, con un buen montaje y con una fotografía espectacular: el uso del gran angular (desierto) y de la SteadyCam (selva) son grandilocuentes por sí mismos. Conviene verla en sus idiomas originales (eso sí, subtitulada ;-)