* Valoración (sobre 10): 4
He leído muy buenas críticas sobre esta última novela de K.Follet, pero tengo que disentir. Se nota que es un maestro de la literatura de masas, pero carece de profundidad. Es un thriller demasiado cinematográfico (hollywoodiense). El arranque es incisivo y engancha, pero lo que parecía que iba ser una problemática del mundo, generalista (al estilo de algunas obras Saramago, Orwell, Welles,...) se acaba convirtiendo en un teatrillo con un puñado de personajes estereotipos recluidos en un único lugar con sus vicisitudes y manías. La diferenciación buenos-ejemplares y malos-tontos es evidente. El final es demasiado previsible (no en los detalles, sino en el carácter) y el epílogo final... mejor que lo hubiera borrado porque desentona totalmente. El punto de vista del narrador en todo momento es un tanto machista, aunque políticamente correcto para que no se le pueda tachar de tal. Muy listo este Follet, pero yo no trataría a su libro de thriller sino de vodevil.
Duro y crudo documental para estos tiempos en que se celebra la cumbre del G8. Una mirada a África, Tanzania concretamente nacimiento de la Humanidad, para comprobar el curioso y vergonzoso Orden Mundial, la hipocresía y el dramático modo de vida al que les hemos acostumbrado. Con los elementos propios del documental de Flaherty y con una misión cruda al estilo Las Urdes de Buñuel vemos la sucesión de cortes, entrevistas, silencios y duras imágenes reales con fascinación, soledad y vergüenza.
Con la novela de H.G.Wells en la mano, se puede decir que es una adaptación aceptable para estar ambientada casi un siglo después. Eso sí, con los claros mensajes americanos del cine Hollywood: la importancia de la familia, la ayuda de Dios, la muestra de arsenal técnico en cuestiones militares, etc. Hay personajes desdoblados y otros suprimidos con buen acierto. El científico es más creíble que el escritor, en el libro. La trama tiene interés aúnque el ritmo sea muy irregular. Escenas memorables: los paisajes arrasados, los montajes superpuestos, las calles vacías de la gran ciudad,.... El final (y la causa) es un poco repentino y suena a breve aunque es fiel a la solución natural y lógica que propone Wells. Me gusta la generalización global del ataque que propone la película, frente al localismo inglés del libro. Interesante el Rayo Ardiente y diseño de las naves para la época aunque en general los efectos son pedestres (inicios del Technicolor). Eché de menos el Humo Negro (otra de las armas marcianas) y la Hierba Roja (vegetación importada). Falta de explicación en el interés destructivo de los marcianos.
Interesante y bien construída historia sobre la creación de un símbolo. Como película de superhéroe los antagonismos buenos/malos muy marcados pero con el aliciente de tener a un malo muy digno. Historia de superaciones, entrenamientos y luchas en ambiente oscuro con buenos aciertos de verosimilitud. Las peleas son más bien sugeridas que explícitas, aunque se me hizo un poco excesiva alguna persecución. El personaje "chica del superhéroe", demasiado abrupto y espinoso. Gran intervención de los personajes secundarios, aunque el comisario un tanto pusilánime. Lo peor: el epílogo en fondo verde; la escena desentona con la relación de los personajes y con la estética del film. Para mí la película terminó con la carta de Jocker. 